Gesundheit
Enttäuschendes Ergebnis bei Spülmaschinenstabs
Stiftung Warentest
GDN -
Im Haushalt fast unentbehrlich ,die Spülmaschinentabs.
Im Handel mit unterschiedlichen Preisen zu erhalten sollen sie
allen Ansprüchen gerecht werden. Inwieweit das auch funktioniert,
hat jetzt die Stiftung Warentest in einem Test kontrolliert.
Im Handel mit unterschiedlichen Preisen zu erhalten sollen sie
allen Ansprüchen gerecht werden. Inwieweit das auch funktioniert,
hat jetzt die Stiftung Warentest in einem Test kontrolliert.
Ob Lasagne , Ei – Käse-Auflauf ,Pasta und vieles mehr , eine Auswahl der
Mischung die für die Spülmaschine eigentlich kein Problem
sein sollte.
Insgesamt fünfzehn Tabs wurden getestet ,ob eine gute und
umweltfreundliche Reinigung gewährleistet ist, ob das Geschirr -schonend
gesäubert wird .Das Ergebnis: Zehn der Spülmaschinenstabs- schneideten gut ab ,und lagen
im Kostenpreis bei etwa drei bis vier Euro.
Mischung die für die Spülmaschine eigentlich kein Problem
sein sollte.
Insgesamt fünfzehn Tabs wurden getestet ,ob eine gute und
umweltfreundliche Reinigung gewährleistet ist, ob das Geschirr -schonend
gesäubert wird .Das Ergebnis: Zehn der Spülmaschinenstabs- schneideten gut ab ,und lagen
im Kostenpreis bei etwa drei bis vier Euro.
Dabei variierte der Inhalt
der Packungen zwischen 30 und 40 Packungen. Enttäuschungen gab es
allerdings bei den Anbietern der teuren Tabs- sie kosten im Schnitt
etwa 8,80 Euro bei einem Inhalt von 52 Tabs pro Packung.
„W5 Multi- Active All in 1“ von Lidl, sowie „Denkmit Multi – Power
Revolution“ von dm, schossen den Vogel ab und konnten als Testsieger punkten und das als
zwei Eigenmarkt Produkte .Beide der genannten spülten
getrocknete Teeränder, Milchhaut etc. ohne Probleme souverän ab,
indes jeder dritte Tab daran scheiterte Milchhaut zu entfernen.
der Packungen zwischen 30 und 40 Packungen. Enttäuschungen gab es
allerdings bei den Anbietern der teuren Tabs- sie kosten im Schnitt
etwa 8,80 Euro bei einem Inhalt von 52 Tabs pro Packung.
„W5 Multi- Active All in 1“ von Lidl, sowie „Denkmit Multi – Power
Revolution“ von dm, schossen den Vogel ab und konnten als Testsieger punkten und das als
zwei Eigenmarkt Produkte .Beide der genannten spülten
getrocknete Teeränder, Milchhaut etc. ohne Probleme souverän ab,
indes jeder dritte Tab daran scheiterte Milchhaut zu entfernen.
Negative Ergebnisse in der Tat gab es auch bei den teuren Spülmaschinenstabs
„Somat All 1Extra“ und „Finish Powerball Power All in 1“. Der
Finish Tab versagte bei sechs von elf getesteten Schmutzarten. Die beiden
Markenprodukte reinigten im Vergleich auch noch am schlechtesten und
erhielten somit die die Note ausreichend. Interessant wurden die Untersuchungen bei den Öko – Tabs . Wurden
doch sogar drei von Ihnen mit Gut bewertet, da sie nach der Stiftung Warentest
nachhaltig und Umwelt – schonend spülten, zum Wohle der Flüsse und
Seen. Zum besten Öko- Tab gehört allerdings der „Denkmit Geschirrreiniger
Nature“ von dm.
„Somat All 1Extra“ und „Finish Powerball Power All in 1“. Der
Finish Tab versagte bei sechs von elf getesteten Schmutzarten. Die beiden
Markenprodukte reinigten im Vergleich auch noch am schlechtesten und
erhielten somit die die Note ausreichend. Interessant wurden die Untersuchungen bei den Öko – Tabs . Wurden
doch sogar drei von Ihnen mit Gut bewertet, da sie nach der Stiftung Warentest
nachhaltig und Umwelt – schonend spülten, zum Wohle der Flüsse und
Seen. Zum besten Öko- Tab gehört allerdings der „Denkmit Geschirrreiniger
Nature“ von dm.
Mangelhafte Ergebnisse gab es ebenfalls. So konnte der Öko – Tab
„Somat Pro Nature“ den Anforderungen nicht gerecht werden .Er
beschädigte Silberlöffel dauerhaft und wurde somit als mangelhaft eingestuft.
Ein weiteres mangelhaft gab es für den Finish – Tab „Powerball
Ultimate All in 1“ . Stiftung Warentest betonte, das Produkt belaste Gewässer
sehr stark durch die schädlichen Stoffe zudem enthalte es das
umweltbelastende Silberschutzmittel Benzotriazol.
„Somat Pro Nature“ den Anforderungen nicht gerecht werden .Er
beschädigte Silberlöffel dauerhaft und wurde somit als mangelhaft eingestuft.
Ein weiteres mangelhaft gab es für den Finish – Tab „Powerball
Ultimate All in 1“ . Stiftung Warentest betonte, das Produkt belaste Gewässer
sehr stark durch die schädlichen Stoffe zudem enthalte es das
umweltbelastende Silberschutzmittel Benzotriazol.
Für den Artikel ist der Verfasser verantwortlich, dem auch das Urheberrecht obliegt. Redaktionelle Inhalte von GDN können auf anderen Webseiten zitiert werden, wenn das Zitat maximal 5% des Gesamt-Textes ausmacht, als solches gekennzeichnet ist und die Quelle benannt (verlinkt) wird.